А у нас в последние годы такой вал исторических, документальных фильмов, что мне порой кажется, что о некоторых полит фигурах я знаю больше, чем о самом себе.

Забавно написано, я имею в виду стиль, много авторского видения. Но, наверное, так и было задумано….

     Всячески почитаемый, дорогой и прочее, Дмитрий Клейн!

     С восторгом восхищения наблюдаю за Вашими грандиозными успехами в историографии, юморе и шоу-бизнесе. Признаю: огромные массы кенгуру и даже сумчато заполненные, да и сплошное множество любознательных людей в невежественном состоянии опустошенных душ с вниманием, полным доверием и грустью сожаления воспринимают на зубок все Ваши открытия, откровения и даже початки кукурузы огромного размера, объема и знака качества.

     Одно Вы упустили в суматохе времени: из всех вождей-руководителей советского времени – именно этот самый паяц Никита Сергеевич больше всех пекся-старался о благе народном и даже успел совершить нечто полезное. Он лучше остальных, коль можно сравнивать.

     Категорически рекомендую внесли коррективы – в свою нетленку.

     А так – Вы уже восславили свое имя.

Моисей, согласен. Из сталинских подручных палачей, похоже, Хрущев был самым порядочным человеком (говорю серьезно, без иронии).

Эх, Пашкова на вас нет, Серёга, что ж ты спрятался. Тоже мне..., струсил что ль......, тоже мне. коммисар......, у нас таких полВерховной рады.... Тут твоих идолов обижают. Тока не пиши на восемь страниц..., мы хлопцы современные, могем и все буквы и не знать......

.......................

Я уже написал, просто не поняли наверное юмора...

Олег у меня просто очень много наступает дел, но я уже писал, что трагеди Великой и справедливой Страны Советов началась именно с этого резренного всеми человека! Притом надо же понимать, что гласит эта же Библия, что часто под личными предвзятыми отношениями борьба то идет с закономерными схемами мироустроительных систем и массового сознания.

1. Вот осуждают Сталина за переселение или напротив на запрет в миграции народов, а бы хотел по этому поводу вести разговор со специалистами, а не с людьми лишенными и отвергающими ИДЕОЛОГИЮ - то есть научное мышление или просвещения, но выстраивающие некие их только политиканских взглядов, которыми протитано вся антисоветская мировая система!

Однако если хотя бы по одному примеру в миграции или возьмем два примера, три я приведу ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ Сталинские действия и антисоветские, в том числе придурка Хрущева, то хотелось бы услышать в ответ здравую логику и последовательную мудрость, а не слепой и нелепый фанатизм! Итак:

1. Советы для успешной индустриализации отправляли в аграрный сектор из рабочих 25 - ти пяти тысячники и так далее людей, но именно склонных к аграрному мышлению, притом из аграрного сектора никто больше не мог ехать как дешевая раб сила в города, но если у таковых обнаруживалась наклонность к технике, то такие даже становились космонавтами. То есть стоял четкий миграционный фильтр, при этом образованность в агранном секторе в Советский период не уступала городской культурной, моральной и просветительской состовляющей и общемировому уровеню в развитых странах. То есть это моральность в воспитании, это образованность, это трудолюбие и культурность человека! Правильно сделали это в миграционной тогда системе или надо уничтожить все образование и мораль в обществе, а просто из деревень людей пустить шабашить и заниматься по сути дешовым наймом неквалиыицированных людей хоть в аграрном секторе, хоть в индустриальном, при этом осуждать якобы на крепостнические замашки и не свободу между миграционными процессами между разным бытием и представителями разного сознания? То есть антисоветчики сейчас опять сделали так, что из аграрного сектора массово идет в города дешевая раб сила, притом учить то никого не надо, училища и прочие заведения просто развалили, как и техникому аграномов и так далее. Зато в аграрный сектор ринулись строители горожане и лесозаготовители, нарушая не только экологию, но попросту иничтожая целые природные миры! Где же был идиологический подход верным и какой дурак решил бороться со Сталиным уничтожил и его систему и теперь мы пожинаем экологические проблемы хоть в городах, хоть в лесах и аграрном секторе!

2. Наверное умный человек понимает, что если на его территории действуют некие очаги сопротивления, то им помогают те, кто против их власти, а это всегда черевато потерей территорий и власти на неком пространстве. Потому наверное стоит депортировать внутренних противников и желательно в то бытие, где они станут соответствовать ему и по сознанию. Потому тех, ингушей и чеченцев, кто был против Советской власти, а е только тех, кто был за Гитлера тоже депортировали в Казахстанские степи. Что это дало? Конечно же то, что Кавказ Фашисты не взяли, а вот если бы взяли, то потерь было бы посо множество, притом еще и если бы его освобождали! Можно же просто борясь опять таки со Сталиным взять и вернуть противников России обратно на Кавказ, ну чтобы и на Кавказе была некая поддержка против Сталина "злодея" который депортировал этих людей! Однако выросшие уже в Казахстанских степях новое поколение чечен и ингушей было кроткими, а не горними людьми. Хотя через определенное поколение их проживания на Кавказе они вновь вернули свой нрав и презрение к России, даже грузины! Это политическая тупость или недальновидность? Я знаю, об этом мудро ни один из антисоветчиков никогда не думал, а если думал, то так же по глупому Хрущевскому соотношению и осуждению!

3 Когда - то Франция, НАТО и США никак не могли завоевать маоленький отсталый вьетнам? В чем причина, а причинабанальной оказалась. Тогда все наконец то Вьетнамци стали в единомышление к коммунистической системе бытия и сознания, тогда как во Франции, в странах НАТО, в США все больше шло сопротивление заступников за Вьетнам. Итак: идиномышление в обществе не может это общество привести в упадох хоть при Вавилонском строительстве, хоть при защиты от лубого внешнего агрессора! Когда же в таком обществе свобода дается инакомыслящим, то последствия не засавят себя ждать и оно падет и развалится! Потому когда Хрушев выпустил этих дисседентов, то Черчель произнес только одно, что теперь он может умиреть спокойно, появился таки придурок, который внутри СССР создавать начал пятую колону из антисоветчиков и все это закономерно привело к тем процессам, которые уже легко могли совершать разные предатели Горбачев и спекулянты антисоветчики. Это прошу заметить идеологические соотношения по миграциям, а не политиканские. Если Олег с позиции антисоветизма сотреть на то, что творил презренный Хрущев, то он творил все правильно, а что это дало Русским и России, их городам и лесам, Кавказу и целой мировой державе - это по моему очевидное вредительство и маразм! Надо по делам судить, а не потому, что некий придурок себя еще и коммунистом считал и его другие так считают!

Эх, Сергей, ты б не о терреториях думал, а о людях. Нафиг та терретория без людей. Или рабов наплодим.., иль завоюем....

Серрежа. я ж просил кратко..... Мы ж не на пленуме ЦК. И тут не придурки, все всё понимают.... А то будет скучно с тобой играть....

Эх, Батьки Махно на вас нет.......

Территория - через "и", языки у меня перепутались.... Все смешалось в доме Аблонских.....

......

Кстати, Сергей, Махно, по-моему, первый (или один из...), кто получил Орден Красного знамени.... Вот только коммуняки его предали. А они коммуняки такие - ради красного словца (бабла) - не пожалеем и Махна....

Грустно.......

Я так понял, что по моим соотношениям все же понятно, что я написал и о чем пишу. Так же понятно, что я прав в миграционных процессах и соотношения сознаний к бытию, что с позиции антисоветизма и напротив правильно считать их миграционные процессы еще заложенные презренным Хркщевым.Однако ненависть к России и руссккому, происходят именно от тех, кто порочит своими делами и словами тех, кто сделал Россию -"Советы" НЕЗАВИСИМЫМИ И ИСТИННО СЛАВНЫМИ И ВЕЛИКИМИ, никогда националисты, аморальные люди и спекулянты не несут истинной славы народу и так далее. Хотя в порочной системе напротив гордятся пороками и несправедливое считают справедливым, а это просто закономерности!

Вот и вся идеология!

Сергей, примерно правильно понимаешь, но … не правильно. Нет ненависти к России, к русскому народу (там половина украинцев, и Брежнев и Хрущев и … Сталин…, ну не украинец, так грузин…и Ленин…, тоже непонятно…), есть ненависть к вождям. Которые ради своей тупой выгоды тащат славянские народы в пропасть. Есть ненависть к нашему до сих пор недоразвитому менталитету…. Обидно. Что и у вас и у нас до сих пор народ…, а что судить, сам такой… Вот и вся мораль…. Нельзя всю жизнь (тысячи лет красть, а потом говорить, что сами придумали). Бозя всё видит. Бозя мстит… Вот и вся мораль…

Только Сергей, не надо вот эти идиотические - вставания с колен... От этого уже и тараканы хохочут....

Не следует никогода судить о людях с иной иделогическое интерпретацией и установкой совершенно другой рациональностью! Ну вот это то и есть очевидная тупость для любого здрового и просвещенного человека полная галиматья! Я Олег не хочу тебя или кого то обитеть, просто тупость антисоветизма меня уже достала, хочется хоть у одного из таких людей ну хоть чуток найти справедливого признания относительных закономерностей, потом можно тогда вести может и нормальную дискуссию.  Ну что в личную собственность наворавал хоть Ленин, хоть Сталин, хоть Дзержинский и так далее, если система то ими постороена была общественная? Ну не ужели мозгов то не хватает понять, что вся эта откровенная лживость об их воровстве, ни не стоит ломаного гроша, так нет веками одни ложь распространяют, другие верят в эту дожь, а где справедливое простое понимания, что этого не могло и быть то там! Это стало возможно только в антисоветской системе и с антисоветчикампи, которые в частную собственность все и наворовали! Однако их то как раз никто не осуждает, все просто, так как это просто ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ЭТОГО БЫТИЯ И СОЗНПНИЯ! Однако они своим нелепым сознанием даже не понимая иного социального бытия все время лгут об личных грабежах и заводах, банках и так далее у правителей иной совершенно системы социального бытия! Потому надо понимать хотя бы простые отношения сознаний и бытия, вот о чем я толкую, я спорить глупо с теми, кто жаже этих основ Библии не понял!

Все, меня тут не будя, пока, пока! Можно не о вечном...

Может когда и загляну.

Поздравляю Ирину и Людмилу, Сергея Малашко с их будущими публикациями! Хотя после ухода Златы с портала, мы уже с этим порталом не ведем печатных совместных проектов или прием подборок, напротив все меньше и меньше будут эти пубоикации, но все же они возможно будут. Только не по политическим или культовым, национальным это связано соотношением, просто когда где то убывляется, то значит с другими все больше прибавляются сотруднических отношений и договоренностей. Однако вы все равно под всевидящим ОЕОМ Дины, ну и я буду заглядывать...

Не обижайтесь если ЧЁ!

Хорошо Сергей, давай чуть серьезнее:

1. Давай с того, что ну ничего общего Православие не имеет с коммунистической идеей. Ибо, коммунистическая идея изначально атеистическая. Оно подменяет Хрестьянство идолопоклонничеством.

2. Нет у человечества определяющей идеи. Есть капитализм – эволюционный процесс, есть коммунизм – революционный процесс, есть социализм (смесь национализма с космополитизмом – промежуточное звено (это больше я, но с кучами оговорок).

3. Весь мир отказался или отказывается от гос собственности. По одной простой причине – она не жизнеспособна, она не выдерживает конкуренции с частной. Хочешь ты того, или нет, но это факт. Никто не хочет жить в Северной Корее, все хотят жить в Штатах (даже Китай). И у ваших полит боссов и у наших все счета в Зап. Европе или штатах (кстати. И их дети там тоже учатся, правда есть прецедент с Ливией, но учитывая, что боссы придурки, они об это не думают).  

4. Я не хочу о прошлом. Оно было, … было все…., мы должны быть мудрее. Так Природа говорит….

5. Я понимаю тебя…, хочется чтоб все было – ХОРОШО (всё будет хорошо, я это знаю, знкаю…., поет наша Данилко), но…. Тут уж и смех и грех….

6. И главное. Запомни – не надо расстреливать своих оппонентов, что б доказать, что ты прав. А вдруг ты в чем-то ошибаешься….

                 Хрущева мы не отдадим на съедение демагогам.

Я не понимаю: зачем весь этот спектакль?

Высказываемый поток словесности – это забава для психиатра.

В 1952 я поступил в институт. Пять лет прожил-учился в голодном краю. В России таких несколько: на первых местах – Поволжье, Нечерноземье…

В Брянске я попробовал, часто едал ливерную колбаску из «уха-горла-носа-сиськи-письки-хвоста».

Весной 1953 – не надо никому рассказывать – снимали народ с поездов, а в самой Москве случилась вторая Ходынка. Если кто не знает: первая – при короновании Царя Николая Романова. И эта вторая – в наши дни… В мою бытность… События развивались достаточно стремительно. Не стану перечислять «факты политической борьбы». Важнее другое: из лагерей и тюрем к семьям вернулись миллионы – не только урки, но и зэки по разным политическим статья. Конечно, не всех освободили. Но уже тогда поняли ГУЛАГ не дает эффекта – по причине лишних ртов и детских иждивенцев. Примерно в 8-10 раз тюремно-лагерное население превышало потребное для «строек коммунизма».

И вскоре приняли радикальные меры – отменили «продовольственный налог», перестали взымать с крестьян налог за деревья. И знаете, вскоре дал свои плоды тот нэп: продуктовыми пополнениями.

Хрущев попытался провести перестройку, но он оказался прозорливее Горбачева: увидел – все связано, нельзя просто порушить звенья цепи.

Он много экспериментировал – по-глупому. Делил районы на городские и сельские, передал партийной бюрократии часть Единой Власти.

С весны – все лето 1964 я проездил по нескольким районам по Северному  Донцу: запомнил один Лисичанский район. Горело все страшно. Готовили мы проекты специализации сельских хозяйств в промышленных районах Донбасса, а сами колхозники готовили веточный корм для скота. Сохранились на полях скирды соломы прошлых лет – их перекладывали ивовой лозой. Готовили веточный корм. Надеялись сохранить скот. Появился гороховой хлеб… Чего рассказывать…

И воспользовались моментом – убрали Хрущева. Как всем тогда казалось: поставили «временного» Брежнева.

При Хрущеве пошло все развитие – во всех направлениях: промышленном, военном, космическом, легкой промышленности… Те же целинные земли… Много глупо делали, как вечно в России, но – стремления были благие. И за эту близость к народу, пусть внешнюю заботу о труженике – простой народ любил Хрущева. И анекдоты свободно рассказывали о нем – без страха загреметь.

Можете как хотите относиться… Но в тех условиях все еще страшной разрухи, нищеты и жестокой власти – Хрущев вселил надежду.

И той самой кукурузой – используемой прежде как кулинарный продукт – он тоже научил селян производить земные корма для скота.

Моисей, по моему ты такой же демагог как и презренный Хрущев!

Я задам тебе пару вопросов, если ты не демагог, а действительно прозорливый и честный человек, то четко ответил на них, а если демагог, то тень будешь наводить на плетень.

1. Итак ты Моисей наверное пользуешься мудростью их Торы? Так в ней есть четкие понимания, о последовательностях, проще последствиях от чего или смены последовательных закономерностей и иам есть по поводу спекуляции.

Все те великие, истинные и славные достижения были заложены именно СТАЛИНЫМ,, это естественные последствия, по окончанию войны, закладки ракетного и прочего основания и развития!

Если ты Моисей вдруг получил в ходе подковерной игры в пользование сад, который заложил некто и привел его к плодоношению, но вот так придя, сад начал приносить плоды (то есть плоды того, кто их заложил, они только после сметри последовали за тем, кто заложил сад или эти плоды? Либо это заслуга того, кто просто стал спекулировать этими плодами, так как плоды этого человека показали, что этот человек халиф на час! То есть тупо на час обогнать США по мясу забив целые поголовья скота, а потом получить дефецит мяся и молока! Насадить кругом кукурузу, ну чтобы опять же на час догнать и обогнать США, а потом оставить народ и стада опять без кормежки. Китайцы тоже попытались за Хрущевым сделать аналогичные реформы, то выплавят всех больше чугуна, но который никуда не годен, то из пушек по воробьям! То есть реально своими дебильными делами этот человек никак похвалиться не может! Зачем же тебе то надо оправдывать этого презренного человека?

2. Может следует научиться четко понимать те последствия, которые заложил презренный Хрущев? Например, вернув хотя бы на Кавказ злую линию переселенцев, которую депортировали, в следствии того, что эта линия всегда противиться добропорядку, ибо другая линия, напротив, имеет в себе лучшие качества Народа Кавказа и потому их доминирование на Кавказе в Советский период ИСТИННО ПРОСЛАВИЛИ КАВКАЗ И СССР! Моисей прошу внимательно вникай в закономерные последствия принемаемых решений, ибо что и за чем последует надо мудро знать, в том числе и в полиике и в любых делах.

Я вот считаю хваленого Столыпина, самым дурным реформатором за все правление в России, просто не беру в расчет фантастические по урожайности года при его присудствии, (лг никакой заслуги в этом не имеет), а беру реальные данные по дебету и кредиту внешнему и внутреннему и делаю свой вывод. Что в самые фантастические урожайные года, притом в тотальной аграрной огромной стране, этот реформатор, умудрился просрать все и затащить Россию в такую внешнию кабалу и сделать еще и внутренние долги просто астрономическими, что после него оставалось только тотально все начинать с НОЛЯ! Прощая всем долги!

Сергей, я спать хочу! Мне это еще на ночь читать.

Гм... как бы я к Столыпину не относилась, но однажды меня словно кто-то привел к его могиле, и я у него почему-то попросила прощение.   Ладно, я спать. Сергей, не балуйся, хорошо?

Оля, все нормально!

Дима написал, Олег попросил меня высказаться, а высказался, Моисей как всегда чего то не допонял и написал некий оправдательный материал, я же постарался чтобы все не поверхносто обо всем судили, а имея некоторые закономерные особенности и тогда бы более прозорливо оценивали все.

Просто часто люди оценивают нечто настолько поверхностно, мол, когда у власти был ВАСЯ, то много было шишек кедровых, а вот пришел к власти Петя и шишек не было, а то, что есть природная особенность, люди на это могут и не обращать внимание, как и на многие последовательные соотношения. Вот только просто привел несколько к этому примеров и не более того, то есть я не балую!

Ну раз Сергей ..,типа я просил, вообще-то я прикалывался, значит мне и отвечать:

1. ты вновь написал там много, и черт голову сломает, пока (кроме того, что Хрущев для тебя мерзкий), фиг, что поймешь…. Но я попробую… Сергей, судить надо не по надуманным закономерным особенностям (слова. Которые не имеют под собой смысла), а по реальным фактам. А по этим твоим особенностям…, действительно, судить можно разве что прозорливо (то есть, по наитию и хохоча).

2. Если Вася вырубил все кедры, то естественно, у Пети шишек не будет. Если При Сталине изнечтожили (разными путями) интеллектуальный потенциал вместе с  генофондом страны, то откуда … шишки? Вот и вся природная особенность, как ты говоришь – последовательность соотношения… Только не начинай про успехи в ракетостроении и индустриализацию, а то я тебе начну про шпионаж (воровство) и шаражки (рабский труд).  

3. Сергей, ты можешь ясно изъясняться? Что значит – «четкие понимания, о последовательностях, проще последствиях от чего или смены последовательных закономерностей и иам есть по поводу..».  Та можешь на русском языке сказать – причинно-следственная связь? И при чём тут Тора? А в других книгах этой связи нет? Или у Хрущева на спальном столике Тора лежала?

4. Ошибки (догнать и обогнать…) были у всех. У всех свои. Вопрос лишь в цели. Или ошибаться, чтобы накормить народ, или ошибаться загоняя крестьян в рабство (колхозы, которые ты почему-то. Называешь коммунами. Почему-то потому, что коммуны в априори дело добровольное).

5. Сергей, ты там раньше что-то писал о Сербии…, сейчас почему-то вспомнил. А ты знаешь, что при Сталине, в 52-53, СССР находилось в состоянии войны с Югославией. И не было её по двум причинам: Сталин, отдав приказ об убийстве Тито ждал результата. А вторая причина – не дождался….

6. Ну депортацией ты меня и вовсе убил… То есть, выслали целые народы - стариков, женщин, детей (самые главные враги сталинского народа), а тех кто потом почему-то сумел выжить, вопреки решению партии, и стал возвращаться, ты называешь «противниками добропорядка». То есть. Переведя на человеческий язык, если тебе пьяный, обкуренный. одурманенный партией милиционер дали на улице по голове, а ты, нахал. Пошел жаловаться в милицию, а того больше, в Европейский суд, значит ты – противник добропорядка. Супер! Классное понимание добропорядка…. А еще о причинно-следственных связях рассуждаешь….

7. И т. д…, блин, у самого получилась целая ода… Сергей, ты не заметил бесполезность таких дискуссий? И не потому, что кто-то в чем-то не понимает…, а потому, что эта тема не научно-популярная, а чисто научно-историческая, и бесконечно дискуссионная, а слова, казалось бы четкие, каждый может понимать по-своему, от чего все непонимания. Может мы это…, будем завязывать с политикой? С пустой тратой времени…А….? 

 ....................

Олег, по поводу Сергея... я сама обалдела. Не думала, что он и в Торе разбирается   А про предложение завязать с политикой - я только за. Сама в политике ,... ну... стараюсь держаться подальше.   Кстати, Сергей, без трактовки Олега твоя теория мне как-то не по зубам.  В смысле обалдеваю, а от чего понять не могу. Олег, спасибки. Давно замечала. Тебя пора в расшифровщики Сергея записывать. Блин, чё-то от этой дискуссии я обалдела.  К тексту она малое отношение имеет, к сожалению... блин, ещё вспомнить, о чём текст Димы Клейна был. 

Серега, Олег, вы чего Диму автора пугаете своими размышлизмами? Олег, я гляжу, ты выходишь на новый уровень развития - не утомляешься, не то, что читать...., но и писать....! Дела, однако!!! Я так думаю, если мы все с пониманием будем относиться к Сережкиным выплескам, то все будет отличненько!

Олег, мне некогда!

Хватит писать полную нелепость, которую антисоветчики посеяли и так укоренили в мозгах, что ты простых законов не понимаешь, а пишешь ну нелепость полнейшую!

Вот Олег ты сам же пишешь бред и затем, мол, только не пиши об достижениях в ракетостроении. То есть космическое термоядерное вооружение просто тогда выходят создали тупые и безмозглые крепостные батраки? Чего то они тысячелетиями ничего не смогли прочесть даже и считать то не умели, потому в России и были введены цветные денежные знаки! Вот как уничтожили тупых богачей и оккультистов и их преспешников, но конечно же в большей степени эту всю тьму внутреннего мракобеси просто изгнали в тьму внешнию, тогда вдруг во всех областях Страна Советов стала передовой!? Как же тогда лучший генофонд, который способен бы только на то, что выдумывал для себя и других теории рассового и национального превосходства, ну так как они же лучший генофонд человечества, потому то кроме Японского Расизма и фашисткого национализма эти супер генофондовые изверги ничего и не придумали! Потому сейчас опять псевдолучший генофонд ничему не учит, кроме - обмани ближнего своего и одурмань ближнего то есть богачи и опять представители культов возродили таки себе колеблящиеся дома, всех опустив опять рассказывают об ИХ КУЛЬТУРЕ и достижениях, выдавая это за массовую культуру и якобы за истинную духовность! которая обычная антисоветская быдлятина.

Да я всегда пишу ветеевато, но можно из простых примеров все понять, просто это же не выгодно!!!

И еще Олег, запомни раз и навсегда, что добрые люди и злые люди, как и собаки отличаются именно по их линии, а точней по критериям добра и зла! Так вот уже изначала Торы идет добрая линия Авеля и злая линия Каина, притом их линии судеб проходят через столетия в разных закономерныз соотношениях, и так линия зла уже в лице Ирода правит Израилем, а добрая линия оказывается в лице Иисуса просто в плотниках! Это не сказки - это мудро надо понимать, как и понимать, что во вне и внутри некого этноса есть носители и рожденные от Истинны, то есть божьи чада, а есть носители линии зла и их чада и не понимать этих соотношений это вообще ничего не понимать в исторических реальных летописях и хоть в каких либо депортациях или миграциях, как тогда ты вообще может эту же Библию открыть, если она то и запечатана изнутри и извне!? Тогда о чем мне разговаривать, о глупостях что ли, которые пишут антисоветчики? Пусть они ими и занимаются и верят в них, а мне то зачем вся их глупость то? Я тебе уже писал, что Моесей не всех истребил из порочной линии, так и Сталин, потому они и пришли в доминанту! Что мне с тобой делать вид, что какой коварный злодей тот, кто бореться с пороками и порочными людьми в частности? Я не тупица и не слепой фанатик оккультизма!

Коллеги! Просьба без взаимных оскорблений.  Удалять буду!  По поводу оккультизма - Сергей, чего ты так его боишься, не съест он тебя, и вообще я не совсем понимаю, что в твоем понимании значит оккультизм? всё, что не Ленин?  Иисус с Лениным понятия вряд ли совместимые, увы.  Про Тору, если я не исповедую иудаизм, я бы лучше не писала.  Тора довольно сложна в трактовке не для иудея. Что в твоем понимании значат слова КУЛЬТУРА и ДУХОВНОСТЬ? Слава Богу, ты не пишешь про искусство.  Блин, Сергей, у нас с тобой разные об этом представления, как ты сам правильно понял. По поводу категории добра и зла тоже. И добрые и злые люди понятие  относительное. Так, коллеги, хватит пугать бедного Диму Клейна. У НЕГО ПРОСТО ЮМОРНОЙ РАССКАЗ С АВТОРСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ И АВТОРСКИМ ВЗГЛЯДОМ НА ХРУЩОВА. Хватит уходить в сторону!!! 

Сергей, прости, я не хочу краснеть из-за тебя перед мировой общественностью.  Твои взгляды я не исповедую, ты знаешь. Сколько можно повторять одно и тоже: спорить в пределах допустимого, и меньше нести бреда... по возможности...   Ребята, ведите себя прилично.  

Сергей, спорить не буду. Ибо все пойдет по кругу... Буду вести себя ... прилично.....

Ириша, это я тоже сегодня грибов - мухоморов отпил, отпил-откушал. По совету друзей....!

Я сам знаю, что бесполезно спорить с теми, кто верит упорно в ложь, притом хоть какие им законы на лбу напишу и кучу примеров!

Что касается Ленина, так его все соотносят с вождем истинного Завета, кроме невежд, которые Иисуса и всех пророков представляют служителями культов верований! Я то согласен, чтобы я не написал, для вас это глупость, а глупость, точней хитрость и есть мудрость. Потому вы всегда по кругу и на одни и те же грабли!

Мне вообще стыдоба за людей, которые неравноправное общество могут считать справедливым, а Иисуса аж представителем служителя культа! Я считаю, что Дима Коейн очень мягко описал этого презренного человека, за ним массовая трагедия народов. Так бывает когда один невежда приходит к власти и думая что бореться с кем то, он бориться со справедливостью и порядочностью! Завязываем!

Прошу прощения Дима Клейн надо писать.

Мда, Сергей…, эко тебя…, всё однако….

1. Сергей, какие законы, какие примеры? О чем мы спорим, если ты реально, кроме слов, типа: ракетостроение, паровозы и пароходы, ничего не говоришь. Ни одного примера. А законы…, ты ж сам говорил, что ты интерпретируешь законы по своему разумению. Так какие ж тогда это законы? Ленин по твоим словам 13 апостол Иисуса, все служители Церкви…, Церквей (подчёркиваю – все), по твоим словам – служители культа. Как будто не сам Иисус заложил Хрестьянскую Церковь. А кровавый Иосиф чуть ли … не святая Магдалина. А все, кто это не понимает – у тебя там много «прекрасных» прилагательных по этому поводу. В том числе и самое мягкое – антисоветчики. Вот еще слово, которое я не понимаю применительно к СССР. Начну с того, что по словам писателя Бирса – совет – самая мелкая монета (или что-то в этом роде). Да, согласен, Бирс буржуазный писатель (и тоже не любил Сталина), но я о другом, какие Советы были при СССР? Кто с кем советовался? Члены полит бюро меж собой? Говорил бы прямо – античленополитбюросоветчики. Не очень красиво, зато точно….

Блин…, ну и грибы мне Малашко посоветовал…., ни как не отпускают….....

   Я одной дедсадовке показал эту фотографию Хрущева с качаном.

   - Знаешь этого дядю?

    Она сразу сникла, как-то... Ну, думаю: "Что скажет?" А она...

   - Так у него такой... penis (сказала другим словом)?

   Нашу историю нельзя показывать... несмышленышам...  

... Наверное, в детском саду на обед тоже суп из мухоморов давали.

Укатайка.

Олег если мы имеем точные определения хотя бы терминов и руководствуемся этим в суждениях, в неких последовательных процессах, что есть закономерности (повторения), то все нормально!

Давай начнем с того, что ты считаешь язычеством, что считаешь идолопоклонством?

Сейчас я тебе на это отвечу, потом ты ответишь и мы все же договоримся что считать чем, тогда нам легче о чем то судить!

1. Язычниками раньше считали необрезанных нижнию плоть у мужчин, однако в Новом Завете язычниками считают людей, которые не понимают, что - чему и кто - кому служит в неких закономерных процессах, проще язычники - это невежды! Я из этих двух понятий считаю, что язычник - это невежа. Идолопоклонник - это когда человек идолизирует некую крайность, например, что Бог только может быть один, другой же идолопоклонник может считать, что богов неисчеслимо и неисповедимо, а один Бог ну никак не может быть! Есть еще идолопоклонство по принятому некому культу верования, например, что Бог один, но он может иметь ипостась треединства Бога Отца, Сына и Святого Духа, то есть вырванное нечто из контекста и доведенное до такого тендециозного культа верование, тоже можно отнести хоть к язычеству, хоть к идолопоклонству. Хотя в полноценных объективных моделях Бог может быть, как и дьявол, как и добро и зло, как в одном лице, так и во множественном, он может буть духом, может быть чадом и взрослым , как и зло и его плоды!

Это только одна тема, а надо прийти к многим согласованиям, чтобы потом понять, как же человек мыслит то, он полноценно мыслит, или крайними категориями или не соображает о предмете рассуждений!

Так вот Святой Дух четко толкуется как свет в разуме, притом падший дух или земной тоже толкуется как свет в разуме,но эторазличный свет, разум! Есть четкие терминологические и реальные соотносимые закономернсти по которым следует сверять реальность и те же самые закономерности, что описаны в Библии. 

Итак, истинный вождь ничего не возжелает, но тело нетленное будет уготовано ему. И даст он народам единократное освещение и мысли свои вложит в них и будут водимы они и не будет никто искать себе хозяев и богов, но каждый будет собратом другому. И вот истинное пророчество основное, что будет запечатан этот истинный пророк в ковчег, в ожидании, покуда враги его будут положены возле стоп ног его! Так же и про сына плотника на "Востоке" и про "Аполлона", - ангела бездны, который и падет в бездну вод. То есть можно от начала понятие об Истинном Божественном и изречении этого же Ленина и так далее, Напомню, что имя Бога - Сущий или то, что истинно Существует, Я ЕСМЬ, ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ. Еще раз повторяю, что Народ и партия - Едины, это же не на словах было, в каждом предприятии были партийные отделения, которые могли все вопросы решать, теперь то ты хоть в ООН пиши, людям с разными возможностями, будут говорить, мол, а вот Рабинович купил себе виллу и яхту на Гаваях, так и ты давай, а что жалуешься то!?

Я привел четкий закон по апастольству! Так православные оккультисты (они для меня ни чем не отличаются от других, только утверждают их культы веры), считают Владимира Красно Солнышко - первоапостольским основателем христианства на Руси. Все пусть так же и считают, всем плевать опять на Священные законы! Святое писание и Бог в нем утверждает, что если вы любите друг друга как самих себя, то вы истинно мои апостолы! Там не написано, мол, если вас 12 или 13 то вы мои ученики! Если же подходить здраво и полноценно к числовому соотношению, то следует признавать, где двое или трое или один будет во имя доброго, там и Бог! Потому Иисус никогда не основывал никаких культов жрецества, он был тоже противником этому, а напротив им и были заложены первые христианские коммуны, которые укрепили его апостолы. Потому то первым коммунистом и принято называть Иисуса Христа, ЕГО, в его время и чуть позже так и называли многие историки, в том числе историки Рима, а его апостолов называли атеистами, так как за место веры в ложных или воображаемых Богов или Бога, они верили в реального бога - Человека!

Что касается советов, так тоже устал писать, что в Советское время даже суд не имел право выносить решения без решения профсоюза! Просто можно этого не упоминать, а писать всякую нелепость и день и ночь порочить тех, кто дал народам то, что веками не могут дать ни один оккультист и не один богач, потому тогда народ и пошел за этими людьми и многие их них полегли тогда и в Риме и потом в России, но мир признал их! Теперь можете орать, что ничего тогда не получилось и у Российских коммунистов не получилось. Получилось мол, у жрецов и богачей.

Я говорю, что тогда все получилось и у Советов все ПОЛУЧИЛОСЬ, а вы свое творите и свое получили!

Хау!

Надеюсь, Дима простит нас за наши письмена, за наше грузилово. А что поделаешь, на святое дело идем – Истину из кичи вызволять….

1. Сергей, у тебя, как на мой взгляд, хорошо выстроена логика. Но вперемешку с домыслами и фантазиями, получается…, труднопонимание…

Для примера: есть аксиома – из точки А в точку Б можно провести только одну линию. Ты ж говоришь – Нет, вот если добавить еще одну точку, если добавить еще одну плоскость, если переместить точки в космос, если вообще представить точку не как точку, а как шарик…. И вот эти если, если, если…, но эти «если» не имеют отношения к данной аксиоме. Поэтому и понять тебя порой сложновато. Всё ты пытаешься о чем-то своём…, забывая порой об условии задачи. А теперь по твоим последним утверждениям…, правда, не представляю, как можно вкратце ответить, если тут в самый раз книжку написать… Ну что, мы рождены, что б сказку сделать былью! Попробую галопом по Европам….

2. Ты меня спрашиваешь, что я считаю есть язычество и идолопоклонничество, и сам же тут отвечаешь за меня. Не надо. Я сам могу. Конечно. с учетом. Что специально этим вопросом не занимался. Тем ни менее:

Язычники и невежды, слова из разных песен. И плоть тут крайняя – не пришей рукав. Это твои придумки, новые точки в аксиоме. Для меня язычество – поклонение иным богам. Но лучше Википедии тут я не скажу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Идолопоклонничество – поклонение иным богам, богам несуществующим. Об этом говорит и словарик: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

И нет тут ни каких твоих идеализаций крайностей. Это уже Евангелия от Пашкова получается. Нет такой партии (Евангелии)! Нет такой точки в нашей аксиоме. Твои слова: «тоже можно отнести хоть к язычеству, хоть к идолопоклонству…), где, в этом контексте под идолопоклонством ты предполагаешь Хрестьянство после Хреста. Но это, прости меня, полная ересь.  Ибо, язычество и идолопоклонство слова синонемы. Одно из другого вытекает. А называть идолопоклонством веру в Бога единого – это значит …даже пример трудно привести, ну, в общем, обвинять библиотекаря в том, что какой-нибудь автор назвал свою книгу так, а не иначе…, полный бред (извини).

Не понял, при чем тут Триединство до культа и тем более до язычества и идолопоклонства? Это что-то за гранью моего понимания (извини). Это всё твои придумки. Триединство – это Бог (Всё), Святой дух (механизм реализации неких Задумов), Иисус (способ Бога простить грехи человеческие). Ну, где-то так… И не надо ничего придумывать. Всё уже придумано до нас (как там, у Гайдая – всё уже украдено до нас…).  

3. Опять ты за уши притягиваешь коммунистических вождей к Библии. Все твои вожди возжелали всего того, что возжелали, возжелают и будут возжелать все правители всех стран – Власти, Власти единоличной (так устроен человек, грешный…, власть разлагает). А вот на сколько общество позволяет правителю использовать эту власть – это вопрос другой, вопрос менталитета конкретного сообщества. Ленин нетленен…. Да он искусственно нетленен (как и вся его фолософия), в отличии от некоторых других…, но тут надо рассматривать конкретно по факту. И вообще, как ты можешь убийцу, с точки зрения Библии, Ленина хоть как-то соотносить с Библейской святостью…. Не убий, написано, возлюби ближнего своего – написано. Там нет – расстреляй детей царской семьи, расстреляй десятки, сотни тысяч соотечественников, их детей и родителей, ибо у них другой костюм (подороже), думают они иначе, да и вообще…, не нравятся они мне… Всё Сергей. на эту тему я больше не хочу, ибо легче книгу написать….

4. При чем тут жрецы? Иисус создал Церковь Нового Завета и наставил своих учеников проповедовать её учение. Другой вопрос – как это всё обернулось в будущем…, но это всё из другой оперы. Это другая аксиома… И нет никакой связи между Церковью Иисуса и коммунами, нет такого понятия – хрестьянская коммуна. Это Евангелия от Пашкова. Люди приходят в Церковь, что-то в ней делают в свободное от работы, быта время. Они не живут в Церкви (Монастыри не в счет, это другая аксиома, это больница, а не парт ячейка)!!! И людей в Церковь силком не тащат. И десятина – это не коммунистический налог на бедность, это не рабский труд и ограничение в Познании.

5. Профсоюзы в СССР были составной частью парт органов. И реально…, ну никакаго влияния на их решения не имели. Это был антураж для дураков и цивилизованного мира (по себе знаю, по своему горькому опыту).

6. При чем тут признание Мира Римской и Российской империй? Мир пингвинов в Антарктиде тоже признан. При чём тут это? Но твоё последнее «Хау»! Наверное всё1 объясняет. Удивляюсь, как ты не сплагеатил «Хайль»! Кстати, тоже могла быть империя… Ну это уже совсем другая песня и другая другая аксиома.

7. Понимаю Сергей. что ты так просто это не оставишь и в ответ напишешь более длинное послание. Вот только я не пойму к чему это все? Честно говоря, прихожу к такой мысли, извини, что тебе за это бабло платят, так ты скажи!!! Может за большое бабло и я всякую ахинею писать буду! А может и нет…. В любом случае – колись! Колись и делись, как завещал твой Ленин.           

Олег, привет! Устал тебе объяснять, что я понимаю под неким термином - это мое понимание, что ты понимаешь, я так понял НИЧЕГО, потому ты в лучшем случаи делаешь ссылки на толкования классическими лидьми того, как классический человек толкует нечто! Потому я тебе просто показываю, что по этому гласит Святое писание, потом беру то, что считаю более точным! Я не могу за тебя отвечать, если у тебя нет никаких исследований по этому вопросу, а только слепое копирование классического толкования, которое я не оспаривал, так как в сути невежества и положено то, что служа чуждому или вымышленному, нет понимания кому служит кто либо! 

Твоего толкования язычества я пока не увидел, прошу мне напиши, что лично ты считаешь язычеством?

2. Не забалтывай своей глупостью то, о чем мы пытаемся сказать читателям, я отвечаю на термины, ты балтаешь всякую чепуху, мешаешь все в кучу и приплетаешь термин ЕВАНГЕЛИЕ, что означает благая весть! Благая весть есть не только от Пашкова или Христа, а любой человек неся вести о выздоровлении больного, об нахождении утраченного, об прекращении зла и пороков, он в реальности и несет ЕВАНГЕЛИЕ, чтобы ты знал и не преплетад к нашим разборкам некие термины, которыми ты попутываешь себя и других. Так вот тебе надо дать именно лично твое понимание идолопоклонства, а как это считали в Ветхом Завете, как это уже по иному описно в Новом Завете и как это толкуют люди с классическим мировоззрением - это совершенно другое!  Итак жду и по второму термину ИДОЛОПОКЛОНСТВО лично твое толкование, если нет у тебя этого в понимании, то прекращай использовать термины, в которых ты ничего не смыслишь, так же как и в изречениях!

3. Перестань писать клевету и глупости на то, в чем ты не имеешь ни малейшего понимания, Я тебе привел реальные закономерные соотношения, ты пытаешься глупостью своей забалтать это, так не будь балтуном, а займись истинным исследованиям закономерных терминов и процессов в мировом сообществе! Я уже писал и не раз, что Иисуса Христа такие же как ты, пять веков называли коммунистом - утопистом, а его последователей атеистами. Могу превести и более современные примеры, что при приходе Ленина к власти не только Александр Блок напилал "Двенадцать", но именно крупные и уважаемые тогда реальные ученые теологи США, Европы соотносили Ленина к Иисусу Христу, только не по твоей глупой балтовне, а по тем же самым закономерным повторениям! Вот ты тоже, как и многие мерзавцы и лжецы заявляешь, о царственности Николая Кровавого, мол, детей царской семьи... Я задавал таким мерзавцам всегда один и тоже вопрос, притом четко предаставляя ЗАКОНЫ из СВЯТОГО ПИСАНИЯ И ИЗ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНА!

Так эти законы гласят, Ничего не может отняться от человека, даже его смертью, только если он не отрекся от чего либо! Потому отрекшийся перед смертью один из преступников ушел в вечность оправданным по отречению его от порока!  Иисус не отрекся отцарствования, потому так и был распят, как Царь Иудейский, тогда как многие отреклись и пресягнули Римскому Кесарю! Так вот Николай Кровавый отрекся от Христа, то есть от царствавония, тем признал себя и весь свой род антихристами, так почему падонки все время опять пытаются извратить реальность и сеять ложь об царственности этого антихриста! Притом ни одно из его действий и бездействий от начала и до смерти не соотносится к христианству! Так от начала обещанных благих одариваний народа, было задавлено более 2000 тысяч человек и все его правления сплошная мерзость и профонация, так почему появились то такие падонки, кто опять все извратив внушил в массовое сознание, что он аж Святой Христос!? Все просто, так как по закономерным соотношениям в Святом писанииАнтихриста и сменяет истинный вождь Завета, потому то и надо же все перевернуть опять, а антихриста выдать за Христа, тогда его уже и сменяет как бы антихрист Ленин. Все очень просто в понимании любого оккультного извращения, только надо знать терминологию и закономерные соотношения и тогда никакой Ручинский, оккультист и богач не сможет такого обмануть и зазомбировать, чего увы ты и множество зомби не знают, а им же легче - как ВСЕ! 

4. Олег все обернулось по закономерным соотношениям. Притом все христианские закономерности и реально применялись в Стране Советов и ни одна из Христианских заповедей и тем более закономерностей никогда не применяется при правлении жречеством и богачами! ВОТ ЭТО АКСИОМА!

5. У нас разный опыт, сейчас профсоюзы действительно - как потемкинские деревни, тогда же они имели огромное влияние и реально помогали рабочим и колхозникам, чего сейчас даже в фантазиях ты и не представишь! Потому опять не следует все переворачивать и извращать, хотя я никогда не оспаривал, что всякие и там были люди, но они тогда были исключением из той закономерности!

6. Как известно, в мире признавали легко разные соотношения, кроме христианских коммун и учения в морально кодексе, точно так же и к Стране Советам, то есть этим системам приходилось от начала самим завоевывать признания в мировом сообществе, ибо до сих пор полно кретинов, которые уничтожив одну систему и живут в полностью извращенной иной системе и рассуждают, об утопизме той, которую они никогда и не устраивали и не устроят! (В емком понимании слова УСТРОИТЬ)

7. Так вот у меня простой вопрос, потому так я написал закономерные соотношения опять же выведя их из Святых писаний об определении апостольства и к колличественному соотношении доброго и злого! Напомню еще раз, что оккультное православное жречество изначально признает Владимира первоапостольским основателям якобы христианства на Русу, хотя было просто установлено Греческое Византийское жречество, которое никакого отношения к христианству не имело, даже двуглавый орел - это стилизованная легенда про определением Зевсом пупа земли, ну это так. Так вот я написал правила к числовому соотношению, мол, где один или несколько собераются добрых, там и есть добро, а где один или много негодяев собираются, там порок. Так же мной написано, что хотя у Владимира было 12 сыновей как тогда и у Исуса, но сыновья Владимира ненавидели друг друга и потому назвать по числу 12 сыновей Владимира, как основателем христианского первоапостольства на Руси - это отвергнуть закономерности в христианстве и полностью извратить определение об истинных учениках!

Еще раз напоминаю, что вы зомби пишете глупости и ложь, хоть за деньги, хоть сами готовы платить, лишь бы свою и чужую лживость утвердить в мире. Может я в чем то не прав, так возьми и напиша  чем, или просто напиши свои исследования по некой теме и сделай хоть один раз лично свой вывод и напиши свой материал и печатай получая за это деньги или выступай в качестве заказчика, то есть оплачивай за свой материал. Могу тебя же заверить, что мне тут никто не платит, хотя я то, что я тут пишу, могли бы спасибо сказать!

Хау - это Олег не Хайль!

Сережа, в твоих словах есть разумное зерно истины.Безусловно. Только ты очень плохо передаешь свою мысль - путанно, на убогих примерах. Люди тебя не поймут. Мало того, классическим ( отсортированным веками человечеством) взглядом признают в тебе умолишенного. И не потому, что бредятина, а потому, что не умеешь. Учись, если хочешь... Христос открывал сердца людей словом. Ты - отворачиваешь. Подумай, хорошо ли это? Люди не выниноваты, что ты так изъясняешься. И рады бы понять, да никак! Не их вина. И еще эта, Сереж, не ставь ярлыки свои на свех и вся. Христос никого ни за что не осуждал и давал шанс узнать истину через сердце открытое. А ты спецом всех дразнишь, злишь, отворачиваешь от себя! У Олега отлично получается рассуждать и внятно описывать свои мысли. Поэтому, сколько ты не спорь - на его стороне будут люди. Учись доносить людям свою истину доспупно для понимания, а не замысловато и загадками, тяжело и неудачно!

1. Сергей, а что, если дети царской семьи не царские - их можно растреливать?

2. Язычество - это вера ы несуществующих (по хрестьянским каконам) богов. И я не хочу изобретать велосипед. Что-то другое называется другими словами. Да это классическое... Но, какой смыслговорить, что дважды два не четыре, а три плюс один, а внутри Черной дыры вобще сей закон не действует.

3. Сергей. опять ты всё до кучи... При чем тут славянские правители..., да и все остальное. Всё смешалось....

4. Сергей, предлагаю - на сегодня дуэлей хватит. Всё равно все бестолку....

Капиталистический богач, Олег.

P.S. Да, Сергей, я знаю, Хау - это истинно славянское слово, в духе последних решений ЦК КПСС...

Всё, вчерашний грибной суп меня начинает отпускать.....

Ирина, я все передаю понятно, есть проблема, приходиться передавать более полноценно и емко, потому как бы это кажется нелепостью. Я всегда спрашиваю таких вот умников и умниц, мол, вам оказывается все понятно в писаниях!? Ура!!! Так истолкуйте мне пожалуйста три главы Нового Завета от Иоанна Богослова! Начинают такие вот умники и умницы филологи и прочие супер писаки толковать, но потом помучавшись говорят, мол, какая то полная бредятина и галиматья! Может ты действительно Ирина легко понимаешь такие тексты, так жду от тебя точного толкования по этим хотя бы трем главам!

1. Олег, человек всем сказал и написал, он не царь, когда вы все нанете жить по христианским законам и здравомыслию? Николай Кровавый отрекся, ПОТОМУ ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЦАРЕМ!!! Христос не отрекся, Ленин не отрекся, ПОТОМУ ОНИ ИСТИННЫЕ ВОЖДИ СВОЕГО НАРОДА!!! СВОЕГО, не твои они вожди и не оккультистов с богачами!" Понял! 

2. Олег терминология в духовных писаниях имеет огромные отличия от классических правил языка и там даже термин ДА, равен термину БОГ или СВЕТ, но более того там даже НЕТ может быть ДА! Так НЕТ в заповедях Моисея -ЭТО ДА, которое соотносится к благому, доброму, Божественному запрету! Я же просто хотел знать, что ты под чем то понимаешь, и можешь ли ты быть пусть не объективным, но хотя бы соотносить крайности в терминах и реальностях во единое и четко различать полноценности. Нет, ты обычный классический человек, потому не касайся тогда даже диспутов и полемике в тех вопросах, где нужные серьезные осмысления терминологии и реальных соотношений в закономерных процессах. Вот о чем я и говорю тебе, так как я в определенном контексте информации или сбытий могу рассматривать термины даже НЕТ и Да, как синонимы, чего классический человек никогда не поймет!, Просто это против их правил будет! Хот осмысливая можно все же понять почему запрет на плохое и разрешение на хорошее суть одно и тоже!

Олег, я напротив, все разложил по Владимиру, ты опять все смешал с какими то славянскими правителями. Причем тут славянские правители, если после разгромного поражения, Владимир вынужден упразднить Славянское жрецество, заменив его на Греческо - Византийское, которое прикрывалось уже тогда Святыми писаниям Иудеев!?

Я грибков поел, как то полегчало! Давай завязывай Олег, лучше об лунном тракторе!

1. Сергей, какие тебе строчки тебе не понятны?  Или ты хочешь все три главы растолковывать…? Такие нагрузки даже сектанские организации сразу не дают…

2. Как там в фильме Иван Васильевич: Царь, не царь…, ты мне скажи, почему детей царя (или не царя) расстреляли? Намеренно… Царь, не царь… Это у вас большевиков идеология такая – детей расстреливать? Я не хочу такую партию.... А Николай не мой царь, он ваш.

3. Можешь второй пункт сформулировать на ... русском языке…? Понятно и доступно. А то: да, нет, Бог, свет, заповеди какие-то Моисея…, так какие заповеди? (я Ветхий завет вообще поперек текста читал). Все эти крайности в терминах, реальности во единое полноценности…. Ты, вообще, местами сам понимаешь, что пишешь? Ты лучше скажи…, как там в песне – чё тебе надо, чё надо? Может дам чё ты хош….

4. А Владимир был каким правителем, не славянским? Я вообще не понял, что тут по Владимиру. Ну принял он новую Веру. Ну ввел её в Киевской Руси…, и мечом и пряником. Блин, тут так всё понятно, как божий день. В чем проблема….

5. Мда уж…, порой лучше уж про реактор, про любимый лунный трактор….

Олег, лучше не берись НИ ЗА один даже там термин!

Олег, не надо тупо находиться в одностороннем движении, идет война идут различные потери и простые люди расстреливались целыми семьями или с детьми, работниками целыми заводами расстреливали, вот этим же изувером Кровавым, то есть я не буду же тебе сейчас перечислять от его коранации, кровавого воскресенья и так далее. Просто такие уж закономерные происходят соотношения, кто какое оружие поднял и против кого, будет так же наказан.

Остальное думаю не стоит даже обсуждать...

Ну вот и ладушки.......

И все-таки дружба - дело святое. Молодцы мужуки мои!

Ирин, опят обоих через...

Уморилка с вами!и

Сам рад!

А я ещё больше - КУ!....

..................