Здорово! С большим удовольстивием прочитала! Спасибо, Леонид! Богатая у Вас фантазия! На нее Вас подвигли Ваши пациенты?

С уважением, Злата

От Златы:

Очень глубокая и многогранная философия, как мне кажется. Мне бы хотелось еще видеть рассказы из серии про ГИ.

Леонид,

Понятно, что все эти рассказы из одной серии. Но, читая их, у меня возникло ощущение, что это хороший гарнир к блюду. Выписан главный герой, атмосфера, мотивы и мотивации…, всё, как положено – протокол, сдал, принял, отпечатки пальцев. Не хватает главного…, мясного или рыбного. Только, конечно, когда будет главный ингредиент, надо немножко почистить…., адаптировать и приспособить. Ну, а главный компонент сего блюда…, тут тебе и флаг в руки . Это может любовь и страдания (типа, рабыни Изауры), фентези (типа Зак создал свой Мир), фантастика (прилетели инопланетяне, всех съели, а Зак всех оживил и спас), ну, и конечно убийство…, в смысле детектив в психушке….

Так шо…, работать, работать и еще раз работать, как сказал великий кормчий, сидя на денежных потоках.

Это я примерил ситуацию на себя, так сказать, трансоформировал её в нашу действительность.... А зачем это..., а к чему это......

Так что там у нас сегодня на обед .

Мда…, как там в песне: Ну, что тебе сказать про Сахалин? На острове нормальная погода….

Интересно, какие б у меня могли бы быть фантазии в 95? … Кстати, а почему «могли бы быть…». Хотя вряд ли, Заратустра не позволит. Хотя, если брошу курить… пить…, есть, спать… И читать буду исключительно Букварь. Мама мыла раму…, а почему мама не моет стекло? Или она его уже помыла? Или в окне нет стекла….

Леонид, так что ты там говоришь на счет вермишели с сосисками?

 P.S. Кстати, дико звучит для больницы в постсоветском пространстве (ибо это пока не страны. это пока пространство) – на обед вермишель с сосисками… Нонсенс… Вермишель – да, но с сосиской, тем более с сосисками… Абсурд. Хотя, если дети олигархи, или чиновники повыше среднего звена… То может даже вермишель и с маслом…

Так что там у нас на обед?

Олег
Здравствуйте
Спасибо за комментарий к рассказу
Леонид

Леонид, мне вчера позвонил Эйнштейн и сказал, что один и тот же квант может быть в разных местах лишь тогда, когда кто-то за ним наблюдает. В противном случае он тупо «сидит на лавочке в каком-нибудь парке и отдыхает». А тут какой-нибудь учёный на него посмотрел… А кому нравиться, когда какой-нибудь учёный на тебя смотрит? Вот квант и «размножается через волны путем деления». Отсюда какой вывод для литературы?… Да никакого нет вывода для литературы…. Поэтому мне больше нравиться математика. И литературу, где-то образно, я могу представить, как уравнение. С одной стороны автор, с другой читатель. И если автор говорит, что человек зарыл голову в песок (не поясняя, как он дышит, а если не дышит, то почему…), то у меня уравнение не «ровняется». Конечно, можно сказать, что это мальчик так сказал (герой рассказа)... Но…, где ж тогда автор? Эх…, мы в ответе за того, кого приручили…, за того, кого «написали»….

Мда, забавный разговор… Как там, если чуть перефразировать цитату из фильма – если б кто нас прочел…, это ж белая горячка…. Да-да…, совсэм бэлый, совсэм гарячий… .

Злата
Здравствуйте
Вы абсолютно правы
Это философия
Это жизнь
Это несчастное детство
Это попытка несчастного увидеть ну хоть  какой-то смысл в своей жизни
Сумашедших здесь НЕТ
Это мое сюрреалистическое видение суровой реальности мира

ЛЕНЯ

Здравствуй Олег
Спасибо за интересный комментарий
Ваш вопрос-абсолютно уместен.
Я  часто стою перед картинами Дали и спрашиваю себя-а где здесь я?
Или читаю Кафку и задаю себе тот же самый вопрос
Я ни в коем случае не сравниваю себя с ними
Вопрос -А ГДЕ ЗДЕСЬ Я - нужен и закономерен и попытка найти на него ответ дает возможность думать, размышлять и выходить за рамки трехмерного мира, стараясь найти нечто, чему может быть нет конкретного названия на человеческом языке
Если серьезно--для меня самое главное в творчестве-это донести идею
Я это делаю своим способом
Может быть это называется стилем
А может быть это нечто другое

А как квант может существоать одновремено в разных точках пространства??Один и тот же квант.
Я часто над этим размышляю,хотя я не физик.
ВПОЛНЕ ДОПУСКАЮ ЧТО МОЙ РАССКАЗ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНЫМ БРЕДОМ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЧИТАТЕЛЕЙ.
Я выражаю вое видение мира.А все остальное для меня не имеет никакого значения.

Я могу объяснить….

Фантазия безгранична и бесконечна. Вопрос – а должна ли быть в созданном фантастическом мире, даже самом неправдоподобном, своя система координат? Или, небо зеленое потому, что … зеленое. Дерусь, потому, что дерусь. Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь…

Я, например, «сакцентировал» внимание на некоторых местах – кидались мебелью, или стульями, голова, зарытая в песок, чем дышит? Выставленный из-под кровати глаз – трансформер что ли?

Но у всего может быть объяснение, например, родители атланты или мебель из бумаги, голова в песке с торчащим из песка носом (мда, представляю эту картину ), глаз стеклянный выставлен… и т. п….

 Но я не зря говорил, что это может быть стиль такой. В смысле, всё построено на несуразицах, противоестественностях и «абсурдах». На сколько это построено, выписано, соразмерно и сочетаемо… Думайте сами….

Я думаю, главное, в таких случаях, что б читатель не «сказал» - да, необычно, да, нестандартно, да, фантазия…, только я здесь причем? Где я – читатель в этом «мире»? Или автор пишет сам для себя? Тогда, почему я это читаю…?

Я так думаю.… И опыт - сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг….