Всемирный союз деятелей
искусства
Свой мир построй. Сам стань творцом.
А нет - останешься рабом
(З.Рапова)
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Да замечатльно!
С уважением, Ольга
Уважаемый Виктор! Потрясающе и очень мистически! "Мы войдем вэтот храм, где хвучали токкаты неродившихся звезд на органах ветров". И это правда на склонах Килиманджаро - вау!
Красиво, Виктор!
Прекрасная лирика. Спасибо!
незабудке- Судьбе... Прекрасно!
Уважаемый Виктор!
Просто потрясающе! Как бы я хотела услышать мелодию камней!
Очень красиво, вдохновенно красиво и про музыканта, и про камень. Очень нежная притча, на мой взгляд. А что - Вдохновение отлична тема для рассуждений!
Спасибо, Альбина, за добрые слова. Хорошо, специально для вас что-нибудь опубликую о любви к Женщине.
Насчет камней - вы угадали совершенно правильно, вся моя жизнь связана с камнями. Посмотрите информацию об авторе - там все есть
С уважением,
Виктор
Здравствуйте, Виктор! Вы так хорошо пишете о назначении и Мироздании, но... Но хочется, опять же, лично мне, о любви возвышенной к женщине. Ну, почему мужчины решают только какие-то глобальные проблемы? Само произведение замечательное И, здаётся мне, Вы всё-таки имеете какое-то отношение к каменьям, или я что-то пропустила?
Виктор, а с какого бодуна мне бояться высказывать свои мысли…......
Спасибо, что правильно поняли мои слова. Молодец!
Только Библию лишний раз трогать не надо. А то прибегут коммунисты и язычники, и развернется такая дискуссия. Во веки веков ее не закончим.
Виктор, если шо, помните, как в украинском мультике про собаку и волка, если будет настроение быть «раздолбанный» пишите, если что…..........
С улыбкой, у меня скоро скулы от улыбок сведет, Олег.
Спасибо, Олег!
Мне нравится, что Вы не побоялись написать то, что думаете. Ведь любое произведение, даже такое непритязательное, как написанное Вашим покорным слугой, вызывает в душе читателя определенный отклик. Каждый читатель видит в тексте прежде всего то, что ему ближе, на что больше звучит его душа. Сознательно текст был сокращен до минимального размера; он не описывает обстановку в доме героя, его стиль жизни и даже его внутренний мир. Более того, даже сам герой здесь - не главное, он лишь помогает читателю поставить перед собой некоторые мировоззренческие вопросы. Заметьте - не решить, а поставить. Все притчи "Философского Камня" - лишь материал для размышления.
Чтобы показать, насколько по-разному можно подходить к тексту, позвольте напомнить Вам притчу о трех рабочих, таскавших на стройке тяжелые камни. На вопрос: "Что ты делаешь?" один ответил: "Я таскаю камни". Второй сказал: "Я зарабатываю хлеб для своей семьи". А третий улыбнулся: "Я строю божественный Тадж-Махал".
Если вернуться к тексту, Вы увидели Ученого физиологом. Хорошо, почему нет? Но он мог быть, к примеру, математиком, психологом, философом и т.д. Ведь познание себя может относиться не только к телу, но и к душе и к духу.
Если бы Вы спросили моего совета, я бы порекомендовал Вам попробовать еще раз прочесть эту притчу, воспринимая текст не буквально, но символически. Ради Бога, не подумайте, что я хочу что-то с чем-то сравнивать, но, если читать буквально даже такую древнюю и уважаемую книгу, как Библия, получится такой же абсурд: раз - сотворил небо, раз - сотворил звезды... Все за неделю, и все - меньше восьми тысяч лет назад. А как же динозавры, неандертальцы, ледниковый период и прочее, прочее...
Видимо, действительно, не так все просто в мире литературы, особенно, когда стоишь на стыке литературы и еще чего-то.
Спасибо Вам и за урок смирения, что Вы мне дали. Будьте добры к людям, несите им радость, и пусть Ваши намерения всегда будут только благими, как и при написании Вашего отзыва!
Виктор, Вы как-то говорили, что хотите услышать не только похвалу, но и некие критические мысли, которые б заставили задуматься и которые б развивали Ваш литературный талант.
Я не Президент умных мыслей. Но пару слов могу сказать.
Мои мысли субъективны, не претендуют на Истину, и пишутся лишь для того, что б Вы задумались.
1. Ученый заперся в своем кабинете с чем? С книгами, с компьютером, со Святыми писаниями или просто заперся познать себя? Что он исследовал в себе, не понятно с чем, что б постичь тайны Мироздания? Да еще и заперся…. Зачем? Если б я был вульгарным циником, я б просто сказал – судя по тексту, ученый познавал тайны Мироздания путем анонирования. Это по тексту все объясняет. В этом нет ничего ни хорошего, ни плохого. Просто ученный познавал Мир через свое тело.
Ну, нет в тексте того, как он погружался в глубины психологии и т д….
2. Достиг дна, а цели не достиг…. Это как? Это что? Два пишем, три в уме?
3. Каждый шаг, приносил новые открытия…. Виктор! Это литературный штамп – каждый шаг. Этот шаг может быть в исследованиях. В Вашем тексте он шел, он вышел и пошел…, и каждый шаг…. Понял! Ученый – дебил! Шаг – трава растет, шаг – тучку увидел…. И так далее.
4. Цель близка – он увидел перед собой дверь своего дома… Правильно. Сейчас его уколют демидролом и все будет в порядке….
5. Ваши слова – И теперь, имея опыт, он должен вернуться к познанию себя….
Дальше без комментариев. С улыбкой….
Виктор, пора б ученого женить…....
Не все так просто в мире литературы….
Не серчайте на меня, я с благими намерениями.
С Уважением и улыбкой, Олег.
РЕКЛАМА
